唔夠details...再講下囉...
其實今日試了4台機:
1. 馬仔 - blackgate+rmg (無升頻)
2. 馬仔 - blackgate+rmg (有升頻)
3. cd機+dac (silmic ii + rmg)
4. dac (blackgate+rmg, cd機死了)
1.
無升頻的機, 因先天不足, detail一定輸...雖然都好好聲, 由於無升頻, 比較有欠公平
2.
各方面的表現唔錯, 音樂味真係比較濃, 可能是blackgate的作用; 有升頻, detail多了很多, 聽了一些大動態低音的音樂, 如take5的鼓聲, bass結他, 它的聲音比較"惡", 勁度足
還有, 除了低音勁以外, 播一些人聲如鄭少秋時, 男聲的喉底是比較有味道
3.
用純dac比較的話, 跟馬仔升頻各有千秋, 播一些高音複雜的多音符部份...明顯地俾交更多嘢俾你
一個例子, 是第一轉比take five, highheads的"茶茶"聲, 鼓手是兩集手一邊打4下, 一邊打5下, 而且好近...marantz你數唔清, 因為兩個放埋一齊...到第20下, 兩邊一齊打 (4X5=5X4)
4.
依部真係和silmic果部, 只是電容轉晒blackgate, 基本特質相近...相差最大的是低音的detail...silmic要汗顏
kk問我時, 我回的是blackgate的功力
還有一個幾特別的測試, 就是比一比個digital convertor, 比了7舊幾水的蘋果和馬仔...結果係"無咩分別"
所以我的cd機, 應該是唔洗丟, 可能加下蘋果/或直用usb都唔定...
不過, 我會再煲我的siilmic ii, 因為我總是覺得無可能輸太遠...
如果我遲d用blackgate的話, 我會上埋平衡; 除了我之前講的玩具外, 我想買一套krell或mark仔...始終未玩過最頂的原子粒class-a機
最後, kk sir, 你仲想我點呢??? |