不過我在大學時就真係沒有教光管裡面D野及軍用品。 老老實實。我是向阮先生請教喇叭問題，不是你，除非你同阮先生是同一個人，分身登記
呢個網答在討論區答不答人問題，比問者當然有權選擇。
不過，除非無料，吹水，否則沒有可能一句都吾答或回應一些似是已非的答案。又或者踢左個波去。
你話係吾係 誰是誰非，各網友心中有數 這對喇叭箱是否要計好多數設計出來還是看相片做出來的?
價值不菲噢
李練 發表於 2012-6-21 20:14 http://hififever.com/discuz/images/common/back.gif
李練兄我們造這對喇叭絕對超值，遲啲每隻單元post上價格比你。我這對頂班單元一套少於HK$13,000. , Odin or Thor遲啲計比你睇:victory: 除了城大，其他七間大學也有機會用到MatLab, 當然自修也可以。黃金商場有這書買，約港幣90元。
不過我在大 ...
李練 發表於 2012-6-22 13:50 http://hififever.com/discuz/images/common/back.gif
係呀，長空成日在黃金㗎，你去黃金可能碰到長空攞簽名:lol 我最想要阮先生教我們設計，這個比$13000 更有意義 李生你同長空一樣可愛 這post 是阮先生發表的DIY 喇叭演示(暫時說不上討論）
有關非技術討論，還是可免則免。 之前有過dispute，經網主作公正調解後事過境遷不再談論。道不同，不相為謀，更不想跟虛擬的並無此人有任何瓜葛！
請睇清楚，呢度係發燒同好會，唔係技術討論區，我地幾個將玩緊嘅嘢share出嚟，你要問公式同軟件應用可參考以下網頁，咁喏有你唔識嘅expert識應用呢兩樣嘢
http://www.hififever.com/discuz/viewthread.php?tid=6552&extra=page%3D1
你有睇清楚至發問都知我地幾個唔係斤斤計較，根本無話過要你比錢至過料嘅人。無需要借少少嘢challenge，你唔係搞亂檔之人一佰幾拾或一千幾佰都係我比。
我唔係仲好似廿幾年前讀緊U咁，與時並進，技術嘅嘢再唔係紙上談兵，見面時開部電腦，納D紙筆，再加落手落腳實行，理論同實踐並重，李先生唔用呢D approach同methodology我無話可說。免起事端，end of discussion. 講到未阮先生還是不肯在網上過料給廣大網友，一定要見面才過料，都好，得個明白的答案了。
這是發燒同好會。
衹談發燒不談技術 錯，我係唔想喺網上講D具爭議性又無肯定答案嘅嘢，今日係李練，明天你你李剛，李我都得，網絡大多不付責言論，搞完事就走，我唔想勞氣。
Seas x Focal Scala
本帖最後由 mcw 於 2012-6-22 21:24 編輯若果你連羞恥嘟吾識嘅, 我亦無謂教精你~{:3_56:} 人地係249#樓点潤你啊李練小朋友
講得好! 李練小朋友，你估我地老馮要過料俾你咩，儍仔。 路過一問眾高手,如果要做一個小書架(用芬蘭板),楊師父大約收幾錢(唔方便公開可以pm:loveliness:),同埋係咪唔包油漆/貼皮呢?我見師兄都係自己搞?btw,小弟最想知道係貴唔貴,係咪要自己訂料送到佢工場做?麻煩各位大佬指點一下:$ wkc兄，高手唔敢當，我地一班人開開心心聚埋研究下玩下啫~
因朋友介紹，埋單計楊師父收的手工費只是香港木工市價約六成(註：我們這喇叭側板內外都是桶型，並非廠喇叭內裡是平板，桶外型只是裝置，所以手工比較多及複雜，兩對造了整整三星期)。就這對兩對喇叭造價來說，我個人來說絕對是超值。
楊師父比我們年長，今次造的喇叭很大，材料多而重，所以我們幾個自己搬搬抬抬上料。如果你做的是小型喇叭，楊師父可能有足夠芬蘭板。用芬蘭板建議唔駛粘木皮，木本身上幾層臘而經好靚，不過是淺色。如喜歡其他木皮作外觀，可考慮用較便宜的MDF板，價錢只是芬蘭板的五份一（但特別款木皮可以貴到幾千蚊一塊4x8呎！）
一班師兄弟剛才跟楊師父吃晚飯，提及你的問題，我會pm你楊師父電話，你直接找他說明需要，材料安排及報價。hope this helps. 請大家將有關推廣和私人買賣的post放在 “二手市場“ 我也沒在這裡作任何推廣或私人買賣，純粹回覆wkc兄提出關於造喇叭'貴不貴'及木工師父的問題。價錢亦留待wkc兄直接找師父傾。 路過一問眾高手,如果要做一個小書架(用芬蘭板),楊師父大約收幾錢(唔方便公開可以pm),同埋係咪 ...
wkc 發表於 2012-6-29 14:47 http://www.hififever.com/discuz/images/common/back.gif
wkc兄你會用什麼單元砌對小喇叭，有好多單元都會出kit set你可以參考下價錢先:handshake 仔細一看原設計http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm ，原來在同等容積加了bass reflex port, 怪不得李練提問，最後變成罵戰，真是可惜！
抬左一隻落hifi廳度，泊喺對ETON度有型有格，未上色都咁靚，正！ 明天開始上底油。
...
ayuen 發表於 2012-6-10 15:56 http://www.hififever.com/discuz/images/common/back.gif Don't know whether it is important or not but a lot of 睇吾明的公式described at wiki :dizzy: 本帖最後由 李練 於 2012-7-2 10:45 編輯
Muka 兄，
你問錯人了，應該問Ayuen兄。
你出街飲茶要帶銀包。
吾飲茶是沒有你想要的。
飲左茶你都可能吾明。
楊過都未必明。
李練吾明，所以問，又吾去飲茶，就發生駡戰
KK Sir 之前都中過招，下落不明
下一個會點？ 终於連20蚊雞都出聲啦:lol wkc兄你會用什麼單元砌對小喇叭，有好多單元都會出kit set你可以參考下價錢先 ...
tmmi 發表於 2012-6-30 12:40 http://www.hififever.com/discuz/images/common/back.gif
我知有KIT SET,但官網唔齊料,所以也PM了ayuen兄,佢話下星的期幫我問代理,小弟主要是想搵黃金列系的小書架,(中低單元6.5-5.5高音3/4)希望代理有相關設計,唔係要諗個分頻都幾頭痛(PS:我是對DIY喇叭0知識的,只是朋友幫忙代搞):loveliness: 狐狸終於露出尾巴，明眼人都知我叫李練呢個人岀來飲茶的真正目的，想做網絡盜賊或玩過幾年matlab想借D意發難嘅人唔敢出來見人，用飲茶嗰幾十蚊混淆視聽低唔低B呀？某君自己發難渣唔玩竟被包裝成中左招，又來抹黑別人。未有痛定思痛，仲衰過舊時。
本以為網主公正兩天前將李練這用戶removed，現在走番出來搞事不特止，被revoked的竟然是敢作敢言的佛頭i886兄，無辦法，利字當頭，網主要幫搵錢的自己友。我做人處事每每希望圓滑一點，但這樣的網站實非我輦應該支持。網主亦可將我及所有反對聲音者ID revoke，你地自己玩晒佢。唔係剩得你地想點玩就點玩，香港仍很多地方讓我們批評及踢爆害群之馬！ 呢到越來越黑暗，俾人發現身有屎就玩封殺 敢作敢言不代表可以對其他人作人身攻擊, 多次出粗口圖去鬧人. 再引用過左去多年的事件挑起爭論. 這是本網站不能接受的和這風氣是不可助長的.
說到利字當頭, 大家應該好清楚搞網站, 開班所收的是絕對不能 cover 租金, 電費, 專線, server 等等. 我們幾個志同道合的人在這7年來定期開班去讓大家認識DIY, 制成品雖不是十全十美的但總體來說參加者都是滿意的. 如我們不是為興趣, 早早便不用再搞了.
完全明白一個網站很難可以令全部人滿意, 而我們亦沒有額外的時間去處理網站內的爭論. 所以近日重申HiFi Fever版規, 希望大家可在一個平和尊重的大前提下分享及討論. 而由現在開始亦會嚴格執行版規, 有問題的文章和會員一概會被封鎖甚至刪除. 目的只是可以讓這個平台可以繼續運作下去.
如大家覺得我們這是不合理, 專制等等. 實在對不起, 這個網站可能不適合你們.