ODIN 對 B&W 804 試聽會

今早有幸試聽了這兩對喇叭！


暫時不說如何，為何要以B&W804作比較呢？
就是因為價錢約多一倍，起碼要公平些吧！

Wah..... Very good

Wah .....  Very good.

Wah .....  Very good... ..

Wah .....  Very very good... ..

Wah .....  Very very good... ..

Wah .....  

Very very good ... ..

Wah .....  

Very very good ... ..

邊位師兄聽過後有乜心得講离比大家聽下呀!

回復 8# axgroup

axgroup，聽聞師兄用緊台MC275，借問係mark幾呀?

測試CD機及CD碟

這次還有一位發燒友一同試聽！

就是屍強啦

測試報告
今次有幸試聽了這對B&W804，只要不作比較以佢個身價也是不錯的，而且看到ODIN也讓了B&W，因為ODIN沒有用上釘腳，也不是座地。再說B&W804是三路分音，而ODIN只是二路分音，理論上是B&W804勝一仗！事實當然是要用耳去聽一聽吧！這次試聽如果有膽機的話就更加全面了！不過我也考慮將我的膽後級，再加上HiFiFever的膽前級帶上去再作一次比較，希望屋主能達成這次測試就好了！…………待續

回復 15# i886


    未聽過唔好下定論！

起初沒有太在意聽，因所聽的音樂並不是我熟悉的，而且與屋主在談論仔女經。當時是接上B&W、絕對可以接受，低頻有力，中高頻分析明確！在同一首樂曲接上ODIN後，嘩、嘩、嘩，當然是在心中啦，不能太明顯做出來，ODIN做出來的低頻更有力而深，起碼相差兩個價位，不過低頻有些鬆散，這是沒有釘腳有關，不過在箱體的容積下ODIN完全勝出了低頻，真是意料之內，不過真是太多了，我相信座地的話就更出色！
到了講中高頻，我等待著我熟悉的歌曲，張偉文、蔡琴、張學友及夏韶聲等！中高頻定位又是ODIN完全勝出，還有一點很重要，B&W當播蔡琴時人聲的定位在樂器的後邊有些怪怪的，用回ODIN的話完全正常，而且中高頻分析明確清晰，是B&W不能比到的，又一次打低B&W！不過B&W有一點是ODIN不能給予的就是超高頻，這個明顯是B&W勝出很多，由其在聽簫聲的，那份空氣感是ODIN不能給予的，不過我相信ODIN換上白金高音後再加上鋁帶超高音後，又是一次打低B&W吧！
最後總結：ODIN以這個價位能完全勝出B&W804就在我意料之內，我相信屋主也會有同感吧！如果屋主允許的話，只要換上膽機再作一次比試，而且今次能給予一些發燒友一同前往的話就更好！

最後當然是要屍強兄說一些公道的評價吧！

回復 18# i886


    低音反射

所以我也決定做一對座地的，需然原廠音箱不是很美觀，但這是不能隨意更改的，因要計很多數，容積更是重要，所以只好在外用局漆自己喜愛的顏色吧！當然要用耳朵親耳去聽才是最重要吧！

又再次正明,有KK製作過的叭都是好貨(極佳牌)好

回復 10# Mlfan2012


    Mlfan2012 師兄，我件275係Mark V （第五代）量產型號。五十周年版應該勁好多，值得聽聽。

怎麽還未見Ckeung兄出result??會否他太忙,還是正在秘密練兵呢?

忙咗 2 日，夜 d 會講吓我的感覺。

ODIN 對 B& W 804試聽會, 是長空安排的第一個奇局, 相信陸續有來.
該日有幸往 MUKA CHING 家中聽比試, CHING 家中舒適簡潔, 空間濶長, 但没有一些吸音之榢俬, 增加了耹聽之難度.其後之過程, MODI 巳不折不扣的在樓上 POST 出來.
低音方面 :  ODIN 勝 B& W 804 兩級以上, 低頻明顯有力, 但不夠實淨, 有些鬆散, 可能真是無針腳                 的原因.
中音方面 :  蔡琴 ODIN 勝, 到夏韶聲時又差不多, 所以我覺得不相伯仲.
                但總覺人聲方面ODIN 和 B& W 804 兩者都不及我家中的  PROAC SC1 來得溫暖, 甜美, 這應                  該歸功於 MODI  SIR 做的 M7前級 和 300B後級   勝過石機之故.
高音方面 :  高頻則輪到  B& W 804勝,  B& W 804 頭上形似 WETCAM 的超高音令蕭聲更加清脆,                   高頻調理更加明顯, 但 ODIN 也不是差, 只是不及  B& W 804.
外形方面 :   B& W 804 勝, 這是眾所周知的, 睇相都睇到.
價位方面 :   ODIN 大勝. 據 B& W 804 主人聲稱 4,5 年前以 4萬幾元買入, 現巳加價至 5萬幾,                        新 ODIN 郤不需一半價錢.

如果ODIN 與 B& W 804 選一部, 想都唔洗想, 二萬幾買 ODIN, 餘下 三萬做 M10.

小第聽歌只 2, 3 年, 以上只是個人感覺, 講錯勿插 !

想都唔洗想, 二萬幾買 ODIN, 餘下 三萬做 M10...
ckeung 發表於 2012-5-15 02:54

  屍強你有2對ProAc仔,賣咗1對换對Odin享受吓啦
  http://www.hififever.com/discuz/ ... &extra=page%3D1
  我估你後加Admin都會受埋玩喎

回復 25# ckeung


好多謝C強兄的聽感分識和我們一起分享，如THOR咪Win 硬D 十萬內的叭，Seas的（極佳牌)好，真犀利，    KK_ho勁

环境好像有点细，这么大对落地箱，会不会有驻波呢？

回復 29# 老排


老排兄，香港地方吋金呎土，有地方擺，已經很好啦，吃開點。

回復 29# 老排


无有怕, 用呢部阿麦men220 room correction system 去镇压下, 乜驻波都会减到最少. 高低分格适中. 部机亦置备二路分频, 我系由前级引出一组平衡输入呢部机,再由呢部机加以分频后, (可以手调随意增减), 引出hi-pass, low-cut两组平衡独立输出接到相应后级, bi-amp 到各喇叭组别. 因我用咗两台SUB去补偿对静电先天性毛病, 低频不足, 但中音人声逼真靓到绝. 企系你前面中间对住你唱, 可以听得出当时录音时候各种乐器的分布, 普通音箱不能比...但有个缺点, 黄金位只得屁股大小,超过两个人 唔可以横排坐, 只能前后高低直排. 听歌时不能行行企企, 只能坐定定, 这是其中之点解静电喇叭唔系咁容易比班发烧友受落..

回復 30# martin88


    老排兄，香港地方吋金呎土，有地方擺，已經很好啦，吃開點。

前辈所言及是，香港地的确吋金呎土，某话有屋，就算有个床位睡已经很好了，好像07年果时，我去亲戚那里都只系打地铺，根本没位摆多张床
能够好像板主今有达地方听HIFI其实已经系好羡慕架了

回復 31# Mlfan2012


    无有怕, 用呢部阿麦men220 room correction system 去镇压下, 乜驻波都会减到最少. 高低分格适中. 部机亦置备二路分频, 我系由前级引出一组平衡输入呢部机,再由呢部机加以分频后, (可以手调随意增减), 引出hi-pass, low-cut两组平衡独立输出接到相应后级, bi-amp 到各喇叭组别. 因我用咗两台SUB去补偿对静电先天性毛病, 低频不足, 但中音人声逼真靓到绝. 企系你前面中间对住你唱, 可以听得出当时录音时候各种乐器的分布, 普通音箱不能比...但有个缺点, 黄金位只得屁股大小,超过两个人 唔可以横排坐, 只能前后高低直排. 听歌时不能行行企企, 只能坐定定, 这是其中之点解静电喇叭唔系咁容易比班发烧友受落..



前辈，你今得闲，又来了
听你这样说，真系识玩，不得不佩服，有这个财力，时间同心机，
其实好多时候，我觉得“黄帝位”都只得一个！两个并排坐，好难强烈感受中点位置，因此我听音乐，硬系静鸡鸡锁自己系房里面听，
还有，听音乐的时候，如果有人系音箱面前行来行去（指细楼哥），我觉得不如息机出街散步好过，虽然我唔系高烧友，但听音乐果陈如果有人系音箱面前走来走去，真系顶唔顺 好影响听取每个细节

回復 33# 老排

老排，千其唔好人比人，多幾個銀兩就玩精D，唔夠嘅話就適可而止，量力而為，平有平玩嘅樂趣，就好似各位師兄裝拆自如，其樂無穷，乜羡慕都无必要。

我赞同你的讲法，要执着， 听歌系唔可以受外來影響，要有私人空間，欣賞自己喜愛嘅歌曲時候，唔可以有人走來走去。

我宜家聽歌時已經唔係只聽隻音樂悅耳與否，仲要聽下出離嘅音質与频率响应是否跟當時錄音時嘅陣勢一樣，即係話樂隊各主要成员位置要系对喇叭前后左右上下三维空间准确咁走入你雙耳內。自家嘅聆听环境与录音现场有别，要听出嘅接近現場效果，就除咗靠綫材，設置室內各種有助改變音頻嘅附加物件之外，就係係前後級之間加裝電子咪音頻裝置，不單可以直接了當測出是否有音頻衝突，频率效益或有驻波困扰等等，部機馬上調整到符合室内合適嘅頻率效應再輸出到各台後級作biamp. 從呢點就解釋咗我添置呢部MEN220，我已經有一部放係國外屋企。好想買部係呢處嘅屋企。

回復  Mlfan2012

Electronics Crossover~
i886 發表於 2012-5-18 19:39

i886兄，阁下玩开机应该知道呢部乜东东吧。呢部唔止係electronic crossover, 仲係可以測試音頻再自動調整的附加裝置，可惜價格唔大眾化。尖記HiFi G 要價4皮嘢。深圳果間要人仔差唔多價，即系话仲贵。但美国价却只系$4500， 来佬嘢離開咗美國之外就貴多了。

回復 37# i886


i886师兄, 附图呢两部经典以前有睇过, 亦知道我地班大老发烧对accuphase前后左右乜级一直都咁钟情. 如无睇错, F系列是纯晶体管设计, 按号型可变性嘅由2-4路分音, 每频段可变音量及PHRASE REVERSAL选择性等等, 但对室内某种聆听频率效应数据改变不了. 有局限性, 但却有无限收藏价值. Ebay正开卖紧部两频F-25, 要价$4500 美元.

老麦MEN220 已超出咗电子分频的功能, It is way beyond as an active crossover, 而系外置咗精确电子咪实场测试音频效应, 因受室内物件的反射, 如有测到某频段过高过低或莫须有嘅乜波物波后, 呢部嘢就会作出适当嘅补偿. to create a digital filter, 又名叫" ROOM PREFECT ", 而且又可以把高中快嘅频段作适当delay去配合慢速低频, 而达到所有音频同时到达聆听点. 如果我无理解错的话.....

做咗个实验, 某次特登坐系偏右边, 离左边喇叭远咗, 将只电子咪先按放系主聆听点(偏右边), 由得部MEM220去测咗15分钟, 测算过程中部机要你再次任意摆枝咪不同地点, 咪头向上下都无所谓, 再测..如事者大概换咗3-4 处地点后, 直到部机出咗数据话超过90% ROOM PREFECT 就可以停, 我试过放咗5处不同点去测,得出99%, 收咪放歌, 得出结果: 尽管坐系偏右边, 但中间image完全无偏差, 无感觉右边喇叭比左边大声, 两边声道平衡到达耳边. 高中低平均, 反觉得低频实咗有力, 之后将部机调到 "bypass" mode, 好啦, 隔离个柜道玻璃门就一齐共响, 又将部机调回到测算好嘅 "room prefect" mode, 完全两个世界...道玻璃门无响. 呢点就系部机嘅特色. 我地呢班香港发烧友喜欢Accuphase无可置疑, 但对两机的功能不可一同并论. 各有特色, 就睇用家点去活用. 起码Accuphase F series 仍然满足不到我. 因为我懒得自己去调.

回復 39# i886

師兄，有興趣米得閒走去hifi G 試下機，果度有部擺系機架，不過只接一對喇叭作全頻段輸出，睇上去他們無用到分頻功能，要biamp 就要約定個sales, 唔記得個名，
關住房門靜靜試，果次上去時間唔多，人又多，走人。走前阿sales話$38000。我都仲意accuphase, 但要睇邊D機種。顏色唔合我口味。加上自己全套阿麥，整部金色系其中有d 阻眼。至於師兄介紹果部數碼款未聽聞過，唉，都話左小弟孤陋寡聞，不過真系好多謝師兄耐唔耐彈d 質料比我，先知道呢個圈內流行乜野。所以好開心搵到呢度得閒 交流心得，吹吹水，如果唔系遲早自己獨自樂樂，無意思。得閒出離飲咖啡，我多數系觀塘APM 樓上老星度飲啡之餘睇下靚女。

Like most of the audiophilers in HK, we focus on stereo playback, beside, we don't have a big room l ...
i886 發表於 2012-5-20 10:21

师兄见解都有道理, 聆听环境细装咗呢部嘢作用唔大. 至于银两有多少你地班大老好谦虚嘛. 小弟由细靓跟老头子玩咗成品机好多年, 唔系咁埋堆, 所以一直我行我素. 有能力就去尽. 好难返转头自己装机拆机玩DIY, 对装好部嘅乐趣无乜感受过, 但却好欣赏师们对自己兴趣的执着, recap, tube rolling, 砌箱,换牛,造线材..番番掂, 所以师兄之间就有共通嘅话题.

好多年我都系接老头的二手货, 偶然自己添D新玩意, 好似呢部MEN220, 国外好流行. 我呢度香港屋细唔系大, 所以套架生无果边嘅咁多件. 偶然到老头屋企听下对WP7,  MT10黑胶. 但自己仲系以数码为主. 最近置装咗件SONOS MUSIC PLAYER, 一於听网络音乐, 联上屋企网络, 選好自己喜欢的电台, 或接上iTune同部, DIGITAL 出接到 MDA1000解码, 出离效果同CD无乜分别. 唔知师兄有无听闻过.

回復 44# i886


I have about 1000, but all converted to digital files into my MS300 music server as one of the main sources. Then connect through the Sonos system to choose song track using my phone or iPad wirelessly. Listening to music in modern way, but I am still enjoying the old fashion way. Full manual turntable and my simi-remote controllable cd player.