UCD180 會員Alex家中實地測試

Testing details (report by Alex & Man)
========================
CD player : Sony DVP-S7700  
Pre-amp : TagMclaren PA10
Original power amp : TagMclaren 60P
Speaker : Linn Ninka


個人覺得Linn Ninka難推不在於Sensivity而是在於impedance。低音時impedance可能只得2ohm，高中音可能是十多ohm。

換上UcD180後，Linn潛藏的低音終於出來，炎黃第一鼓低音潛深了，但感覺上還未完全發揮。如果是UcD400可能再有驚喜。高中音和60P差不多，只能在劉雅麗上覺得60P好了些，這可能是UcD180的O/P傍路電容的關係。但 UcD180在未煲和只用上普通元件己經值回票價。

我想在我的噐材上應該考慮UcD400，雙環牛，雙整流和更換濾波電容共８枝，更換O/P傍路電容。不知O/P傍路電容可否用分音噐用的Solen電容-不知有沒有470u那麽大。

請William兄和KK比些意見。

Ucd 180 測試報告 (Report by Alex)

這次ucd 180 測試多得william 兄和kk 借出ucd180 d 類後級到家中測試。一直以來小弟都認為家中器材低頻不足(可說是沒有) 以致聽一些流行曲或rock 味重的音樂總有點不是味道的感覺。 這感覺從器材購置的最初三個月時已經有了，但基於器材未完全煲起所以便不作出任何升級行動或改善計劃。Maclaren 60p 後級是否力水不足，以致linn 揚聲器未能完全地發揮呢? 心中的這根刺一直存在，盤算著是否應用bi-amp 彧換amp 呢，無奈心裡實在喜歡maclaren PA10 的聲音和韻味，所以一直都在計劃中。

今次有幸能夠借到UCD180 後級作測試，實在萬分感激william 兄和kk的幫助，可惜時間倉卒否則定請william 兄和kk到家裡一起測試和提點一些寶貴意見。

在把UCD180換上之前，先重播在HIFI-FEVER 測試的靚聲王(MANAGER)第十五首曲以作AB比較，聽罷便急不及侍把UCD180 接到PA-10 。發覺音量比60P要調得大一些，接著音量調好後便開始鑑聽了。在音樂開始後不到20秒，感覺了一些不曾出現的低頻滲出，這此些輕拍鼓聲令我知道了曾經失去了的聲音。續後的樂器聲比60P更清晰有力、利落。致於鼓聲方面，較之前的沈實有力，潛得更深、層次更豐富變化更多。直接感覺到鼓手打鼓的力量和氣勢但這種感覺像告訢我還有更多，你想要更多嗎？

聽罷這首音樂，這台UCD180在我心中已建立了一個位置。但由於剛才的音樂中，感覺上有些少協調上及高中頻的細膩度有點兒不足。(不知是否未煲完的關係)所以決定試一些人聲及慢一點的音樂作出比較。測試碟有蔡琴民歌、陳潔麗-一水隔天漄和劉雅麗-約會，結果以劉雅麗的風繼續吹較為明顯，人聲的溫暖度和空氣感以60P較優，其餘的則分別不大。由於時間關係，最後只有請出壓軸嘉賓閻學敏的炎黃第一鼓出來。嘩嘩嘩….不得了!兩者的低音完全是兩碼子的事。UCD180 的低頻更低….一直潛到更深的深處，這時候心中泛起了如果用UCD400，應該可以到達更深呢。鼓棍聲明顯清晰有勁，節奏感強烈令人非常暢快投入鼓樂當中，一點也沒有煩躁感。精彩部份來了，突如其來的空襲…磅磅磅磅，一個個的震動氣場連綿有致地打向我。我感受了未曾在家中的低頻享受，爽!!