找回密碼
 註冊
查看: 10527|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

家訪分享

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
modi 發表於 2009-2-22 20:39:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天走訪了三個場,比三張相片大家睇睇先!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
2#
 樓主| modi 發表於 2009-2-23 09:37:18 | 只看該作者
第一張相片的主人是在元朗居住的,自己住了一座村屋,三樓便是康樂室,包括有健身室及在廳中的音響。主人是原居民,所以一個範圍已有六座村屋是他們的。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
3#
 樓主| modi 發表於 2009-2-23 09:49:00 | 只看該作者
機主並不是名牌主意的人,而他是用聲音去收貨的,所以他所用的器材絕大部份也是DIY的,喇叭方面他也有很多對,而現時所用的也是他暫時最滿意的JBL,低音15寸高音為號角,而且更是萬多圓的超值價呢!
在音響角內有兩套器材,一套為膽前後級純甲類的套裝,另一套是石機純甲類的器材,兩套器材也有其獨特的味道。
機主也向HiFi Fever訂購了兩隻1500VA的隔離變壓器給後級用,他所用的後級是兩部獨立的,用後他覺得很寧靜,有很大的分別。
首先講講他的膽器材,聽後覺得很柔和,有些慢的感覺,還有一點是歌者有點退後唱不能凸出歌手,不過中高頻及弦樂特別動聽!
石機聽後的感覺,我看看它所用的功率管是日立的J及K管,是MOSFET所以也較為接近膽味,出來的效果也爽快得多,沒有那種慢的感覺,歌手也在面前,分晰力也不錯,整體比膽機來得自然。
機主以一些便宜的材料制作放於中間的定音柱,也別出心思,三個地方也以這個最好,因為是一個獨立的音響室。也算是發燒友的夢寐以求吧!
4#
 樓主| modi 發表於 2009-2-24 21:05:39 | 只看該作者
第二站便去到元朗的加州花園,全屋二千多尺,客廳於閣樓也是音響視聽室。屋主所用的器材便是英國名器!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
5#
 樓主| modi 發表於 2009-2-26 20:32:40 | 只看該作者
所看見的器材價錢也不便宜,大家可以看看相片先,單是CD機與CD機的電源處理供電器便要八萬圓了,而機架最上的細機是擴音機供電器,喇叭是FOCUSAUDIO木箱非常漂亮,而聆聽環境也不錯。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
6#
 樓主| modi 發表於 2009-3-10 18:30:04 | 只看該作者
這些是英國的名器,一套過,全部已超過廿萬圓,當中有一位聽眾特別鍾愛這些器材,愛聽這些器材的尾音特別甜。
我細看之下發覺右面的喇叭前了約尺多,問問機主說是要相就皇帝位。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
7#
 樓主| modi 發表於 2009-3-20 19:39:13 | 只看該作者
這套器材有人會喜歡,但我聽過膽機後,在我個人而言是不會買的,更沒有能力買,我的感覺它的數碼味非常之重,歌者所唱出來的與MP3無分別,冷冰冰的,一點味道也沒有,所以我並不喜歡,不過以上的講法是純個人意見吧!至於AV方面,機主說只是用上前置喇叭便足夠了,什至連超低音也不用,也能做到很好的效果,開了(鐵甲奇俠)看了一段,感覺上低音是有了,但所謂的效果則完全沒有???有些可惜!!!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
8#
agentsmith 發表於 2009-4-28 11:22:24 | 只看該作者
>>我的感覺它的數碼味非常之重,歌者所唱出來的與MP3無分別,冷冰冰的,一點味道也沒有,所以我並不喜歡

Naim sounds like MP3?  I better sell all my Naim equipment and just listen to my iPod then.

Seriously though, either there is something terribly wrong with that system or this is just not your poison.  In which case you must be terribly poisoned by tube distortions.

The naim system highlighted is mid range, the Naim Supernait integrated may not be good enough for the CDX2/XPS, but it should still sound pretty awesome and should compare well with most systems of comparative price.  By the way, the system cost in the picture should be closer to 150K without the cables.  And even if Powerlines and HiLines are used exclusively, it still should be substantially than 200K
9#
 樓主| modi 發表於 2009-5-13 18:28:45 | 只看該作者
最後要寫的也是最難感受到的,影音分家純音響為膽機,大家可以看看圖片。現在先來說說純音響的感覺:這套器材給我的感覺是不錯的,唯一不足的是前級AN的M3,需然是銀牛做輸出,聽後的感覺是細節感不強,分晰力也較弱,看看前級的內部,原來此前級所用的零件也是很普通的,這也難怪聲音較差吧!但是萬八圓的價錢也不能算是便宜了,我相信DIY的也會比它好分晰力呢!之後再聽LP大碟,無可否認沒有經過數碼處理的聲音是最順耳的,也是最能得到共鳴的,我相信前級的提升更能突顯LP的味道啊!以我所知機主也是要更換前級,我相信在我寫之前也換掉吧!
再來的是AV系統。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
10#
 樓主| modi 發表於 2009-5-13 18:45:58 | 只看該作者
先看看AV的器材吧!
安橋的805加上三洋的Z5,就是機主所說的不太重視AV的配搭了,看完以上的器材再看看機主所設定的喇叭擺位,感覺到是有很大問題,但是已成定局了,主要是前置喇叭也是聽歌的所以會較前些也無可後非,但是後置喇叭因要安裝於側牆,所以太過接近前置喇叭了,是在座位兩徬的前端,而後中置則問題不大,當播放出影片時,感受到連貫性不足,聲音的定位也很差,相信是後置喇叭太前的原因,要改善這問題也得改變喇叭的擺位吧,但裝修已定機主也不太想更改吧!真有點可惜!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
11#
 樓主| modi 發表於 2009-5-14 09:47:37 | 只看該作者
以上所說的感受,全是個人意見,如有不滿,請勿放於心頭,謝謝!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

GMT+8, 2024-4-19 18:43 , Processed in 0.037597 second(s), 27 queries , Gzip On.

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.2. Theme By Yeei!

快速回復 返回頂部 返回列表