有無可能安排試聽LA'S SP-10及MUKA'S 和田茂氏?

WILLIAM 有無可能安排兩位師兄的前級一起試聽?
唔該!

[quote:29b753e5b2="why"]WILLIAM 有無可能安排兩位師兄的前級一起試聽?
唔該![/quote]

嘩! 越級? 不過也正好證明好的零件對音色的改善。和田茂氏所用的全是default零件。我想和La兄的SP-10差距很大。

why, let me try try. This Sat ok?

如果有sp10帶上泥，我都拿我部CJ pV3上泥玩下，聽下唔同機有乜特性！

What time this Sat (9/16)?

William,
Sorry, I am free only at Sat Morning and Sunday.

見笑了 ops:
有機會也可聽聽各位的意見也是好的

Confirmed the test will be on Sunday at about 3pm

已跟Kenneth兄確定星期日大約三時帶他的SP-10到來

See everybody tomorrow.

今天所舉行的發燒CJ PV3、心血和田同SP-10試聽會，雖然人丁單薄，但大家也聽得很開心！
各機各有所長，每部都是心血結晶！
今日有參與的朋友有空也可在此談談自己的意見

小弟的cj相信到了整限不遠！.....現再作投資下一部！到時再聽過！...
今日所聽，SP10整體全面，不失為一部好機！正！

Jem兄
SP-10的確是好機，小弟不是自己讚自己的機 ops:
SP-10各頻段也很平均，音樂感豐富，低頻結實。
此機乃可造之材也

今天到友人家中聽他的Audio Note Kit M3 Line Preamp，聽後......
是現時小弟聽了眾多DIY前級中最好的一台 :?
無論音樂感、音場、定位、分析力、低頻下潜力、中頻密度等等也屬一流
唯獨價錢是價了點，若負擔得起，此機的確是Best Buy

今次雖然人丁單薄，但可以慢慢細心測試，只是我的小女嚷着要走才只得中途離場。希望我的和田不算太失禮。SP10確實是一部好机。

今次的膽前制作班，一口氣砌了3部机:-和田茂氏,CJ PV3和Matisse Atom。3部都各有特式。CJ PV3用了2支12AX7和2支12AT7，每支只用一半，發覺分離度有所提高而且搭棚也方便了不少，左右声道完全分離，Jem只不妨一試。

我只用一支12ax7及at7，但己經左右聲度由頭到尾完全分離了！....決定整過第二個線路，因己聽悶左，但聽過Sp後心大心細，其實我己有一部份整和田的料！包括膽整流及放大部份，但因為想全機答掤上置入膽色設計，因此要做左個Case planning先，但會用CJ的零件整反部SP玩下，Kennenth，可否比張電路圖我睇下有乜數值零件我用得反！唔該晒！

很高興能有此機會,一次試聽CJ，SP-10和和田茂氏。多謝HIFIFEVER和各位師兄的安排。

多謝 William 安排這次試聽會。

SP10音塲闊，整体平均。和田茂氏好像同SP10不相上下。CJ 則較濃，及較有音樂味。可能因為CJ本身已頗濃，所以聽default靈件版已覺ok。如果CJ可以了添些Matisse的鬆化，那就好了。

Muka 兄，請問你砌的 CJ 和 Matisse Atom, 覺得分別如何？我以前都是用Matisse Atom, 頗喜歡其声底。

[quote:23ef9b0ab5="hpn"]多謝 William 安排這次試聽會。

SP10音塲闊，整体平均。和田茂氏好像同SP10不相上下。CJ 則較濃，及較有音樂味。可能因為CJ本身已頗濃，所以聽default靈件版已覺ok。如果CJ可以了添些Matisse的鬆化，那就好了。

Muka 兄，請問你砌的 CJ 和 Matisse Atom, 覺得分別如何？我以前都是用Matisse Atom, 頗喜歡其声底。[/quote]

hpn兄，一如你所說，Matisse Atom比較鬆化，非常討好而CJ則較多音樂味。
聽諳2結他低泣時，和田-結他聲很突出和强烈，Matisse-結他聲比較鬆化，CJ-在兩者中間。

上星期六，多谢William和KK Sir借了一些電容给我測試，用在Matisse-輸出電容上
2.2uf Solen + 1uf WIMA Black Box : 人声厚，有韻味
2.2uf Solen + 2.2uf Auri : 高音有點像CJ，聽感很好
2.2uf Solen + 2.2uf NCC : 煲机中
而和田，2.2uf Solen+0.1ufWIMA很平均