why 發表於 2010-6-4 15:07:46

發燒迷思

有不對的地方,請各位師長指教。
幾年前,參加HIFI FEVER的DIY活動後,忽然悟出,電子技術日新日異,但只有喇叭的技術似乎百年未變,仍是動圈式為主。來來去去只是在材質及型狀上搗鼓。看到對對數以萬計的外國喇叭,心想光設計費、手工費要佔多少比例啊!那麼,DIY的、祖國的產品應是大大超值了?
由於當時工作太忙,于是,坐言起行,搜尋祖國喇叭資料,一查,不得了。不僅KEF等太牌都是國產,連B&W也在國內設廠。一家叫惠普的產家,更是世界最大的喇叭加工廠。其他諸如惠威、唯真、美之聲等等..., 不僅更增添對國產喇叭的信心。
當然,網上不少網友總以國產QC備受質難而嫌棄國產品,而個郤覺經過數十年的開放,在全球生產標准化、一體化的浪潮下,中國世界工廠之譽絶不可能浪得虛名。因此,經過小心比對,查遍全球所有網站的評論,確定購入MARK LEVINSION自創的RED ROSEo代工廠家─山東金瑯的V6F。
于是,以38K價錢處理掉時用的CREMONA,走上香港金瑯代理試聽。

TAN00333 發表於 2010-6-4 19:14:58

金瑯还行,:)

why 發表於 2010-6-4 22:07:48

回復 2# TAN00333


    真是天助我也,適逢金融海肆虐之時,2009年1月,各大音響行靜到拍鳥蠅。遂向代理要了一個很好的價,只有我的CREMONA售出價的三分之一不到。
貨送到家後,一開聲,竟然音場結像好過原來一對,弦樂群聲像絲綢之樣濃密而軟滑、低音彈跳更好。真是出乎意料!
    大家可能以為我吹水,但當時感覺真是如此,自己也不敢相信,後來,推斷應是自己金嗓子A30後級可能推不動之前CREMONA。後來,在網上結識幾位玩金瑯用家,均認金瑯的聲特別真。
    為了找出金瑯最佳搭配,一口氣在網上買了二部非常新淨的前級,一部是AUDIO RESEARCH LS17, 一部是金嗓子C2410。

why 發表於 2010-6-6 13:04:43

回復 3# why

沒想到,煩惱就一個接一個跟著來,之前用SF CREMONA時,因日本《STEREO SOUND》寫手柳沢多次提到SF 喇叭不宜配膽機,所以將自己IMAGE 7A(摩改)換成PS AUDIO GCP200,雖然聽交響樂一流,音場結像非常清淅,難得的是弦樂群音色優美、密度也高,缺點是中音不夠厚,聽人聲總覺缺乏一點感情。換成金瑯後,感覺更明顯。先買了AUDIO RESEARCH LS17後,接上一試,中低頻肥厚得難以忍受。忽醒悟換線或可改善,遂換上一對SCHUMNN銀線,整個音樂線條更佳栩栩如生,非常松容,原來小提琴缺乏松香味,現在恰到好處。心中喜不自勝。
發燒友總是先發現新器材的優點,才發現它的缺點。用了ARC LS17 一段時間,漸漸地發現它的缺點:
1.音場層次感比PS GCP200略遜,播交響樂不如GCP200 穩重;
2.雖分析力不俗,但不是膽整流,始終覺得音樂感,尤其是躍動感不如IMAGE 7A,
3.最要命的是太輕,只有13磅,比自己砌的GG還輕50%。心裏總不是滋味;

TAN00333 發表於 2010-6-8 12:49:25

轻重并非靓声的唯一标准

why 發表於 2010-9-14 00:05:05

太舊沒發續集,可能各位炫燿,其實小人是想表明,貴不一定好,最好,還是自己砌機!

kk_ho 發表於 2010-9-14 11:08:23

Why,

你部支G前級用幾大fuse?

幾得當年我叫你吾駛用大販,xx即黑面

遲D再另開thread爆大鑊

why 發表於 2011-1-15 17:47:30

此時,一位錦繡FND出任一部ACCUPHASE 2410. HKD34000!想都不想即買下。因常看STEREO SOUND, 知道其中寫手欣賞2410多過2810,2410成為當時的DREAM GEAR.
結果,一時有三部,但無一部令我完成滿意。現在想起來,HIFI雜誌經常說的可聽過世機自己呢世人都無可能遇到!
2410背景是比ARC靜,音場更闊,音樂感更好,但始終樂器就沒有ARC來的真,鋼琴觸鍵時的重量感沒有ARC好!
自己聽迷糊了,請來二位網友,試聽好,還是建議留下ACCUPHASE。
真懷念IMAGE 7A!!!
幾時我有KK HO本事,再買回7A大摩他。2410十分之一價錢,再花他十分之二錢摩它足矣,相信可秒殺2410!
頁: [1]
查看完整版本: 發燒迷思